中国律师网--理论

刘翔退出比赛恰恰体现的是奥林匹克精神

中国律师网 2008-08-28 10:57:47.0 倪军

　刘翔因伤退出比赛，震惊世界。

　　原想，这很正常，国人肯定都会理解的。没想到，上网一看，不少人认为刘翔哪怕是爬，也要爬到终点，是所谓永不言败、永不放弃的奥林匹克精神。还列举诸多例证。

　　有言如鲠，一吐为快。

　　把刘翔因伤退出解读为违背了不言放弃的奥林匹克精神，把“爬到终点”讴歌成弘扬该精神的典范--此种说法，是对奥林匹克精神的曲解、误解。如果这种机械的思维方式成为主导，其危害是非常大的。

　　辩证地看，刘翔退出比赛，恰恰是体现了不言放弃的奥林匹克精神，是一个运动员成熟的表现。
为什么这么说？

　　因为刘翔受伤的跟腱部位受力集中，非常严重。而跨栏比赛是不允许用手把栏推倒后踱步而行的--假如刘翔果真如此，定会有人又斥之为“作秀”之类的。所以，刘翔只能带伤生生跨过这110米。其结果用他们自己的话讲，极有可能就是跟腱断裂，难以恢复。那么，刘翔无奈地放弃眼前的这场比赛（尽管极其重要），恰恰是为了依然能坚持出现在今后的赛场上。

　　所以，不言放弃的奥林匹克精神指的是对事业的永不放弃，自强不息。为了事业，为了全局，可能我们会局部地退却，可能我们会适时地调整前进的方向，但这不等于放弃。卡尔•马克思原来对法律、诗歌感兴趣，后来转而研究社会学理论，能够说他缺少进取精神吗？阿根廷队的吉诺比利在与美国队比赛的第一节，就因旧伤而退出比赛，能够说他是懦夫吗？蒙古拳手塞尔丹巴因肩伤而退出了与邹市明的对阵，能够说他没有奥林匹克精神吗？
不能，当然不能！

　　那些带伤坚持比赛的运动员固然可敬，在他们的身上闪耀着不言放弃的奥林匹克精神的光辉。但是绝不能由此就认为，刘翔因伤退出比赛就丧失了奥林匹克精神！这在逻辑上不具有内在的必然性和关联性。

　　向所有不言放弃的运动员致敬！

　　（作者：倪军，江苏圣典律师事务所。Ｅ-mail:nijun1019@163.com)

［责任编辑　刘耀堂：yaotangl@126.com］

【【我有话要说】【该页顶部】【关闭窗口】

相关连接

◎ 暂无相关文章