| 中文简体 | 中文繁体 | English |
       
首页 | 新闻 | 理论 | 司考 | 原创 | 培训 | 书店 | 搜索 | 公民与法 | 协会概况 | 律师聘请 | 人才交流 | 论坛 | 调查 | 下载 | 杂志社
               
 
内页 >>> 新闻 >>> 首页

司考高频考点:从许霆案看“秘密窃取” 
三校名师  2008-06-02 15:29:53.0  宋薇 
 
  
  盗窃罪中的“秘密窃取”,指的是行为人采取自认为不被财物所有人或保管人当场发觉的方法,违背财物所有人、保管人的意志,利用非暴力手段取得财物的行为。






  许霆取款时不仅明知柜员机出现了故障,而且利用该故障继续取款。银行是在第三天才发觉。事实证实许霆存在侥幸心理,也说明,他的行为对于银行当时来说是秘密的。如果说许霆行为具有公开性,只能是相对于柜员机而言,但柜员机只是银行用于经营、保管资金的工具而已。另外,许霆恶意取款的行为违背了银行的意志,具有非暴力性,这些都充分说明了他的行为符合“秘密窃取”的特征。

  秘密窃取只是常见的盗窃方式,并非盗窃的本质特征。有时盗贼在众目睽睽下(背着被害人)窃取财物也是盗窃。盗窃罪的和平性,是它与抢劫罪、抢夺罪、敲诈勒索罪区别的要点。抢劫罪是暴力强取;抢夺罪是公然夺取;敲诈勒索罪是威胁、要挟方式索取,都不具有和平性。违背他人意志,是它与诈骗罪区别的要点。诈骗虽然也是和平取得,但还不违背当事人意志,是因为当害死人“自愿交付”而取得。盗窃罪是从他人控制下“取得”他人财物,这与侵占相区别,侵占是非法占有他人财物予以侵吞。
 
 
 
相关连接
司考选择题解题思路的十点规律(2008-05-30 14:32:27.0)
《行政诉讼法》备考指引(四):原被告资格(2008-05-22 09:30:07.0)
《行政诉讼法》备考指引(三):行政诉讼证据(2008-05-14 09:56:16.0)
法律职业与木桶理论(2008-05-13 10:35:05.0)
《刑事诉讼法》第八十二条法条重点解析(2008-05-12 10:18:40.0)
《行政诉讼法》备考指引(二):行政诉讼的管辖(2008-05-12 10:10:16.0)
《行政诉讼法》备考指引(一):行政诉讼的受案范围 (2008-05-12 10:03:58.0)
司考答疑之“公示催告程序的非正常终结”(2008-05-09 13:30:46.0)
司考答疑之“法律规范的作用”(2008-05-09 13:28:12.0)
民诉法审判监督程序修改解读(2008-05-09 10:07:01.0)
 
 
 
 
 
::热点文章::
 
 
 
 

| 网站简介 | 网站地图 | 关于我们 | 服务业务 | 招聘信息 | 联系方式 |
本网站所刊登的各种新闻、信息和专题专栏资料,均为中国律师网版权所有, 未经协议授权,禁止下载使用。
Copyright © 2004-2005 www.ACLA.org.cn All Rights Reserved. 制作单位:法明网络
中国律师网业务信箱: 联系电话:010-64010507 传真:64049539