|
中文简体
|
中文繁体
|
English
|
全国律协国际部
全国律协业务部
全国律协培训部
全国律协会员部
全国律协信息部
首页
|
新闻
|
理论
|
司考
|
原创
|
培训
|
书店
|
搜索
|
公民与法
|
协会概况
|
律师聘请
|
人才交流
|
论坛
|
调查
|
下载
|
杂志社
|
头条
|
专题
|
特约评论
|
法制
|
业界
|
法规
|
文件
|
律师公告
|
品牌
|
|
学者
|
实务
|
杂谈
|
委员论文
|
|
消息
|
经验
|
题库
|
指南
|
交流
|
|
实务
|
心情
|
评论
|
闲谈
|
|
培训部
|
教育委员会
|
律协-路伟培训
|
大事记
|
培训动态
|
地方律协
|
他山之石
|
远程教育
|
在线交流
|
|
新书推荐
|
法律书库
|
精彩书评
|
出版社
|
|
了解律师
|
聘请律师
|
律师提醒
|
以案说法
|
常用法律
|
法律援助
|
|
协会简介
|
协会领导
|
组织结构
|
《中国律师》
|
政策法规
|
地方律协
|
电话簿
|
内页 >>>
新闻
>>>
首页
无证车租车协议也有效?
成都商报 2008-10-08 10:39:43.0 何东
宜宾市民王女士近日租用了无牌无证车,因租金问题发生纠纷后吃上了官司。她认为,用于约定本不应营运的车辆的租用协议也应是无效的。法院对该协议有效的判决,王女士表示她将继续维权。
“两辆大货车是2007年5月租来的。”王女士称,因为各种原因,支付共计3万元租金后,便再没使用这两辆车了。由于在租金问题上存在异议,车主将王女士告上法院。宜宾市翠屏区人民法院于2008年6月5日作出判决,认为双方签订的《协议》是双方真实意思的表示,其内容合法有效。因此判决王女士还应支付租金12万元,并承担资金利息。
“车辆是无牌无证的,根本不能出租。”租车协议上的第五条上明确指出,在王女士租用期间,车辆为无牌、无证,如被交警、运政、稽征查获,由王女士负责取出。王女士的丈夫称,由于车辆本身没入户就不合法,不能运营,所以协议也应该属于无效协议。“我们所出租的车辆为自用车,不属于公路营运车辆。”车主方则称,他们与王女士签订的协议应是有效协议。
“车辆要行驶,就一定要上牌入户。”宜宾市公安交警支队法制科一民警称,没有按时入户上牌的车辆是不能行驶的。
律师说法 双方都有错
四川恒和信律师事务所郭刚律师认为,虽说王女士与车主方的合同是双方真实意思的表示,但因车主方出租的车辆属于无牌无证车辆,而双方在合同里约定无牌无证车辆上路营运,这已违反了《中华人民共和国道路交通法》关于机动车登记挂牌上户后方能上路行驶的强制性规定。“据此,协议应为无效合同。”另,王女士明知对方车辆属于无牌无证车辆还要租用,故双方都有过错,应各自承担相应的责任。
【
我有话要说
】【
该页顶部
】 【
关闭窗口
】
相关连接
◎
暂无相关文章
::热点文章::
|
网站简介
|
网站地图
|
关于我们
|
服务业务
|
招聘信息
|
联系方式
|
本网站所刊登的各种新闻、信息和专题专栏资料,均为中国律师网版权所有, 未经协议授权,禁止下载使用。
Copyright © 2004-2005 www.ACLA.org.cn All Rights Reserved. 制作单位:法明网络
中国律师网业务信箱:
联系电话:010-64010507 传真:64049539